当前位置: > 91科技资讯站 > 合作 > > 正文

令人哭笑不得的“无线音箱”购买故事

最近有个小伙伴向我咨询了一个让我觉得有些不好回答的问题,然后就有了这篇文章。他准备买一个无线音箱,而我之前已经向他推荐了BOSE的SoundLink mini,结果他还是自顾自的挑了起来,我也就懒得理他,谁知没几天他又来找我,……

最近有个小伙伴向我咨询了一个让我觉得有些不好回答的问题,然后就有了这篇文章。他准备买一个无线音箱,而我之前已经向他推荐了BOSE的SoundLink mini,结果他还是自顾自的挑了起来,我也就懒得理他,谁知没几天他又来找我,说是挑了三款相中的型号,让我帮忙挑一下......唉!其实我挺烦这种事儿的。

BOSE SoundLink Mini蓝牙扬声器 无线音箱/音响

他挑的三款音箱分别是BOSE SoundLink iii,Libratone ZIPP,以及SONOS PLAY:1,当我看到这三款产品的时候就有些......简直虐了心了,因为我觉得这三款音箱没啥可比的啊!虽然这三款音箱都是无线产品,但定位却各有不同,我很不明白他是咋挑的,So,我就认真的给他分析了一大通,但故事总会有戏剧性,而结局往往也令人哭笑不得。下面就让我娓娓道来吧!

首先是BOSE的SoundLink iii,他觉得我推荐的SoundLink mini太小了,看着一点儿不霸气,用来装X不给力,然后就看上这个大的了。这是一款蓝牙音箱,在BOSE的产品线里属于最高端的便携型号,是SoundLink mini亲大哥。

左:SoundLink iii 右:SoundLink mini

SoundLink mini一直备受推崇,行货价格1880元,水货1300元左右,今年刚刚发布了二代产品,它是最好的便携蓝牙音箱(仅代表个人观点),小巧的体型下却有着出乎意料的好音质,尤其是低音震撼,令人难以想象是那么小的腔体能发出的声音,在我的生活圈子里至少有10多个朋友买了它。而作为它的大哥,SoundLink iii就显得默默无闻了一些,首先它体积大了一些,在便携性上就差,另外就是价格贵,行货2600元,水货也在1800元以上,而最后重要的一点是,虽然SoundLink iii的音质整体上确实要比SoundLink mini强上不少,但大家看了它的体积也就不觉得惊喜了......

SoundLink iii

其实想想SoundLink iii确实有些小悲惨,小弟的风光太盛,也就遮掩了大哥的锋芒。我问我朋友为何会看上它,他说:“首先它对便携的要求并不是很高,大部分是在家中使用,也就偶尔外出玩的时候带一下,另外SoundLink iii的续航是14小时,比SoundLink mini多了一倍,更重要的是,既然有预算,为啥不买个整体性能更好的”(其实就是为了装X)。

听完了小伙伴的话,我觉得他说得有道理,因为我身边还有一个朋友以前是SoundLink mini的用户,后来也换了SoundLink iii,他们选择的共同点是:

1、对便携性要求不是十分高,只是偶尔需要外出使用

2、有预算,想要整体性能更好的产品

然后就是Libratone ZIPP,这是一款便携的WiFi音箱,是Libratone产品线中唯一主打便携的型号。当我听说他看上了这款音箱时我真的是有些惊奇,因为Libratone还是一个比较新的牌子,相对于BOSE的品牌知名度来说属于小众,只在音频圈里有名气。

Libratone ZIPP

因为产品标识为一只夜莺,所以圈内都叫它“小鸟音响”。我问他是如何找到这款音箱的,他说是在朋友圈发了个求推荐的状态(这是对我的推荐不信任啊!),有个朋友在回复里推荐的,我说你这朋友居然还知道这,他说人家是玩艺术的......所以他就去网上搜了这款叫Libratone ZIPP的音箱,一看设计确实很漂亮,外面包裹的居然还是羊毛外衣,觉得确实B格满满,玩艺术的果然是玩艺术的,眼光不凡......

Bose的SoundLink iii是蓝牙音箱,而Libratone ZIPP是WiFi音箱,反正都是无线音箱,那差别在哪呢?

现在市面上主流的便携音箱都是采用蓝牙技术,种类相当丰富,价格从几十元到几千元不等,BOSE SoundLink iii基本上就是最顶级的蓝牙音箱了。蓝牙音箱一般都比较便携,一般也满足6小时以上的续航,有些还具有防水防尘能力,所以如果偏重户外使用肯定是上佳选择,而且价格也相对低廉,可选的产品非常多。

相对来说,绝大部分蓝牙音箱产品的价格要比WiFi音箱便宜,因为相对于蓝牙技术,WiFi在信号的传输带宽、距离、速度、稳定性方面都会更好,因此WiFi音箱可以支持更高质量的音频信号传输(无损啥的小意思),这对音质是一个极大的保障,高端的无线音箱基本都是采用WiFi技术。

但是,绝大部分WiFi音箱要基于家庭的WiFi网络才可使用,它们无线的主要意义在于“相对传统音箱省却了布线的麻烦”,因此就没有便携性可言,不过Libratone ZIPP算是个小例外吧,它内置了WiFi模块,因此它本身就是个独立的路由器(只是不连接到互联网),而且它内置锂电池,有4-8小时的续航,虽然相对于一般的蓝牙音箱体型确实大了不少,但便携使用也是可以的。

 

当我分析完Libratone ZIPP,我的朋友已经PASS掉了BOSE的SoundLink iii,原因有三:

1、欣赏独特的外观设计

2、WiFi在音频信号的传输带宽、距离、速度、稳定性方面更好,支持无损音质

3、虽然便携性以及续航要弱于蓝牙音箱,但他也就偶尔外出使用,不以为意

这里要强调的是,买任何东西都是按需购买才是王道。

最后就是SONOS的PLAY:1了,其实我特别懒得去说SONOS,我知道他们家的音质不错,一般家庭使用的话会显得主人很有品味,但在我看来SONOS的最大优势就是基于WiFi网络下的组网使用,也就是说你家里买好几个SONOS的音箱,客厅里一个、卧室里一个、厕所厨房都可以有,你可以让所有音箱同时放一个音乐,也可以让它们放不同的音乐,还可以走到哪个屋子就让哪个屋子响起音乐......怎么样,听起来是不是很酷。SONOS在美国市场一直表现不错,但在中国市场却一直难以打开局面,原因很简单,我们没有能装得下这么多音箱的“大房子”。

SONOS的PLAY:1虽然个头小,但份量很足,一摸就知道是好东西,它使用上有两种方式,一种是音箱通过自己背后的网口与路由器相连,再用手机、Pad等设备控制,但缺点是每只音箱都要插一根网线然后连到路由器上,如果你有好几个SONOS的音箱,那布置起来就会非常的麻烦且难看;另外一种方式就是再花钱买个SONOS的BRIDGE桥接器,音箱与它相连,而你只需将它与路由器相连就行了,会省却很多走线的麻烦(好几只几千元的音箱都买了,也就不差这几百元的桥接器了)

SONOS 桥接示意图

另外,很重要的一点是,SONOS的音箱都是针对室内使用设计的,必须基于室内的WiFi网络才能使用,因此毫无便携性可言。PLAY:1个头虽小,但拿到户外不能用哦!

So,听我如此说,我的小伙伴果断放弃了SONOS的PLAY:1,因为这跟他的使用需求完全不相符合。原因有三:

1、毫无便携性可言,必须使用外接电源,且要有WiFi网络才能用,个头虽小但不能拿到户外用

2、他只买一个,没了组网的乐趣还买啥SONOS......(不过他说等他有了大房子还是很想来一套的)

最终,我的小伙伴选择购买Libratone ZIPP,不过嘚瑟的他居然还让我继续推荐几个WiFi便携音箱,然后再挑挑......我必须是拒绝了,因为又是WiFi的,又能拿到户外使用的音箱据我所知目前只有Libratone的产品了,它家直接把WiFi模块安装到了音箱里,因此音箱就变成了路由器,直接拿手机跟它连就成,基本上跟连蓝牙是一个概念,只是稍微多几个步骤而已。

故事总会有戏剧性,而结局往往也令人哭笑不得。

万万没想到的是,我废了半天劲跟他说了那么多,这家伙最后根本没买Libratone ZIPP,而是买了个二手的BOSE SoundLink mini,说是有个朋友买了新的二代mini,就把一代以800元的价格出给他了......忙活了一大圈,费了我那么多口水,结局如此这般,我发誓以后他再买任何东西我都不会发表意见,闹了这么一通,留下的也就是我这篇文章啦!

来源:互联网
信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!