当前位置: > 91科技资讯站 > 通信 > > 正文

虚商跳脚指责运营商:批发价违规高于零售价

虚拟运营商称,基础运营商批发给虚拟运营商的价格,已经超过其市面零售价格,而这种做法违反了工信部规定。……

在虚拟运营商陆续公布了各自的资费方案之后,其中的一些资费方案被指责“价格不低廉、没优势”,于是,就有个别虚拟运营商跳出来喊冤,称虚拟运营商的资费价格高于消费者预期,是因为“运营商违反工信部规定打压虚拟运营商,批发价定得比零售价高”。某虚拟运营商称,基础运营商批发给虚拟运营商的价格,已经超过其市面零售价格,而这种做法违反了工信部规定。工信部2013年5月17日下发的《移动通信转 售业务试点方案》中要求:基础电信业务经营者给予转售企业的批发价格水平,应低于其当地公众市场上同类业务的最优惠零售价格水平。

这家虚拟运营商称,他们从某运营商那里批发的流量单价为0.127元/M,但该运营商自己在市面的零售价格已经低于0.1元/M,并称这种“面粉比面包还贵的做法是在打压虚拟运营商。”

目前,前两批获得牌照的19家虚拟运营商,多数已经公布了新品牌和业务及资费方案。一些虚拟运营商高管此前也曾抱怨“从运营商批发来的单价太高”,但他们很清楚一点:把语音、流量这些通信业务从运营商手里以几折的价格批发来,再转售出去,如果按照这个路子玩,一定是死路一条。

所以,包括巴士在线、蜗牛移动、京东通信等在内的虚拟运营商都在寻找各自的方向,试图把通信业务与各自原有的主营业务相结合,来进一步拓展主业。

但也有一部分虚拟运营商还没有找到更适合自己的业务模式,希望运营商在调低市场零售价的同时,也能适度调整批发给虚拟运营商的业务单价。

目前,三家基础运营商并未公开表示是否会调整给虚拟运营商的批发价。

来源:cnbeta
信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!