当前位置: > 91科技资讯站 > 苹果资讯 > > 正文

收购Beats幕后:工程师吃里扒外 管理层夜郎自大

". 报道指称, 苹果员工之间缺乏沟通, 盲目相信 Spotify 和 Pandora 构不成威胁, 这就是苹果为什么精力一直放在 iTunes 音乐下载的业务上, 向流媒体音乐订阅服务转型很慢.……

据外媒Buzzfeed 报道称, 苹果之所以花费30亿美元收购Beats 的真正原因是: 负责开发iTunes Radio 的工程师们自己都不用iTunes Radio, 而是使用苹果竞争对手 Spotify 和 Pandora 的流媒体音乐服务. 消息来源是曾经在苹果就职的工程师, 和现在正在苹果就职的工程师.

他们直接参与了 iTunes, Ping, iTunes Radio 的开发工作. 他们使用 Spotify 和 Pandora, 常用的借口就是, 开发过程中需要经常退出, 重启 iTunes 检查代码. 但是真正的原因是 Spotify 有免费音乐和真正的社交平台. 他们下班都继续用 Spotify 和 Pandora.

而且中层管理人员更是傲慢自大, 成心无视 Spotify, 认为Spotify 不过是另一个流媒体广播服务而已. 苹果员工证实, 苹果中层管理人员经常无视竞争对手. 一些经理甚至拒绝使用 Spotify. 到2013年了还有经理认为 Spotify 是无线电广播, 不是按需点播的流媒体服务.

报道引用一名苹果员工的话说, 这就是"为什么他们认为 iTunes Radio 会是 Spotify 杀手". 报道指称, 苹果员工之间缺乏沟通, 盲目相信 Spotify 和 Pandora 构不成威胁, 这就是苹果为什么精力一直放在 iTunes 音乐下载的业务上, 向流媒体音乐订阅服务转型很慢.

报道还引用另一名员工的话, 解释了当年 Ping 的失败原因. 2010年苹果推出 Ping 以后, 虽然外表看起来是一个社交平台和音乐推荐服务, 但是苹果通过 Ping 力图促使用户购买更多音乐, 而不是提供更好的推荐结果. "Ping 2012年失败的最大原因是, 苹果完全对社交平台没兴趣, 他们只想推动销售."

根据华尔街日报近期报道, 苹果对 iTunes Radio 的目标是继续促进 iOS 设备销售和音乐下载. 还是没有把重点放在日渐增长的流媒体音乐订阅服务上来. 苹果需要的是跨出一大步, 而不是迈出一小步. 现在苹果收购了 Beats Music 流媒体音乐订阅服务, 将有希望更改公司内部这一团队乱糟糟的局面. 不过苹果现在还没有打算将 Beats Music 和 iTunes 整合在一起. 所以看到成效尚需时日.

来源:macx
信息也是生产力,精简才是硬道理!情报猎手带你突破信息迷雾,每日独家为您锁定最有价值的IT行业新鲜事。打开微信,扫描关注,赢取每月粉丝奖!